L'RSS è Morto? Non Sembra Proprio

L'accesso alle informazioni sta in un certo senso cambiando faccia.
Anni fa l'unico modo per tenersi aggiornati sulle ultime novità pubblicate da un sito consisteva nel ricaricare la sua home page più volte al giorno, un sistema senza dubbio scomodo, che faceva perdere parecchio tempo.

Poi arrivò l'RSS.
Ed improvvisamente, per tenersi aggiornati era possibile sottoscrivere un "abbonamento" al sito di interesse, ed utilizzare un client che ci indicasse quando venivano pubblicati gli aggiornamenti.
Improvvisamente, il tempo necessario per leggere 100 siti si era ridotto al tempo necessario per leggerne una decina fino a qualche anno prima.

Poi sono arrivati i Social Network, Twitter in particolare.Tramite questi strumenti è possibile mantenersi aggiornati, sfruttando il "filtro" che ci viene fatto dalla stessa rete, senza dover quindi leggere tutte le notizie pubblicate da un sito, ma potendone leggere solo le più importanti secondo le persone a noi affini.

Ed infatti qualche tempo fa (più di un anno, se la memoria non mi tradisce) si paventava la morte dell'RSS, proprio grazie alla condivisione effettuata dagli utenti sui Social Network.

Personalmente, non ho mai creduto a questo scenario.La comodità di leggere i Feed con un buon client è innegabile, soprattutto permette di leggere anche quello che è stato scritto (o condiviso) anche più nel passato, anche quando noi non eravamo connessi.

La dimostrazione che l'RSS è ancora in vita e molto in salute è data dalle varie applicazione per fruirne disponibili per le varie piattaforme, riassunte in un articolo di Gizmodo di qualche giorno fa.

Se da un lato la fruizione tramite un client dedicato dal computer sembra essere in calo, con una preferenza per le applicazioni web, dall'altro esistono numerosissimi strumenti per i Tablet più diffusi, dove una migliore resa estetica dei contenuti è resa possibile da applicazioni come il famosissimo FlipBoard di iPad; un'applicazione in grado di trasformare il flusso RSS generato dai siti di nostro interesse in un vero e proprio giornale sfogliabile.

Ed in fondo, a ben pensarci, anche quando leggiamo le notizie più diffuse tramite Twitter o altri Social Network, chi ha condiviso le notizie per primo spesso per raggiungerle si è affidato all'RSS, per poi condividere con i propri contatti solo quello che considerava più importante.

Se insomma da un lato ci sono persone che accettano il "filtro" imposto dai propri contatti sui Social Network, leggendo solo le notizie condivise, c'è ancora chi le notizie le legge alla fonte, filtrando e ricondividendo le più importanti ed interessanti.

Voi da che parte state?